OROCH

其实学过历史 哪怕是1丁点历史的人也会知道古代人吃人这个事实 一有大战发生 人吃人的事情就会边的很平常 支部国是大多数人不愿意面对罢了

huangcr

故事应该是有个好题材，就是楼主写得太乱了点，看起来很费劲。

业途灵

这确实是一段历史上不大提起的悲剧，当时北方受太阳黑子影响大量草原枯萎，大量游牧民族迁入中原，当时晋朝的文武都要求晋武帝阻止这些带着大量战马和武器的游牧民族内迁，因为这样会对晋朝造成极其危险的威胁，但晋武帝一心成就他仁义之名结果接纳这些走投无路的难民，结果几十年后这些难民就向昔日的恩人露出的狰狞的獠牙，晋朝因为内乱本就元气大伤更措手不及被这些嗜血狂人杀的尸横遍地，而晋武帝这个对这些游牧难民有着大恩的大恩人最终也被他们刨坟鞭尸几乎将他的子孙斩尽杀绝，他们就用这样的行为报答了他和他的子孙。

业途灵

引用:

原帖由 weizigan 于 2009-7-3 00:59 发表
你门不知道不要乱说话！其实楼主写的这些也并不全是乱写的！他写的这些在中国历史上确实曾经发生过的！只不过在我门从小到大所学的历史教科书上没有罢了！因为这一段是中国历史上最屈辱的一段！其程度远远大过了小日 ...

别把冉闵说的那么好，他也是通过屠杀大量汉族同胞坐上胡人的高位，他夺取政权后自号大单于而非皇帝，若他真是以汉族民族主义为中心为何不称帝却称单于？而且他所采用的民族屠杀政策之下同样令大量无辜的汉族被杀被冒充胡人的脑袋。

业途灵

说冉闵拯救了汉民族那都是在瞎说,当时冉闵被慕容俊杀了之后,光北方就还有百十万的汉人,何况南方是东晋,正统的汉族统治王朝,怎么会全被杀光呢?!冉闵不是民族英雄,因为他反胡是因刚开始他追随石氏(屠杀汉人的郐子手)时,石遵答应过石闵(就是后来的冉闵)事成之后立他为太子,结果最后却立了石衍为太子,并且还限制石闵的权力,他心怀不满才反的胡,"闵持功,欲专朝政,遵不听."(资治通鉴),屠胡是因为当他篡位后,胡人将领不听从他的命令,"闵知胡不为己用"(资治通鉴),才下的杀胡令,而且到最后的时候,冉闵又改变了政策,想要"抚纳群胡",他给太子冉胤配备了一千多名投降的胡族士兵，韦謏因为劝谏冉闵”胡，羯皆我之仇敌，苟存性命耳，万一为变，悔之何及，请诛屏降胡，去单于之号，以防微杜渐，”可是冉闵竟然勃然大怒杀了韦謏以及他的儿子韦伯阳，而且在冉闵屠胡的过程中，在军队中有一半的汉人被滥杀，只因为鼻子高了一点，胡子多了一点，但是不能不承认，冉闵确实是个人物，但不是民族英雄，当他被慕容俊捉住后，让他站着训斥他，说”汝奴仆下人，何得妄称帝？”冉闵说：”天下大乱，尔曹夷禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何不得称帝邪！”俊怒，打了他三百鞭，在龙城斩杀了他.这是我对冉闵的看法，不带任何情绪的，说实话刚开始我也被他们忽悠了．后来我看看史书，才发现有些出入，民族英雄，不是谁跟谁都能叫的，要看自己拯救国家民族的意愿是否出于内心，是否是真心实意，动机是否单纯，很遗憾，冉闵没有做到，但我们每一个汉人应该永远记住他，因为他在五胡乱华的那个年代，确实做出了了不起的事。

本帖最近评分记录

• 碧血丹青 金币 +10 欢迎讨论 2009-7-23 13:29

howword

这个比较纯粹的食人文,没什么色的,而且太啰嗦,搞了半天也没有什么精彩的内容,虽然字数不少作者花了不少的功夫,但就其效果来讲,却是比较差了,如果从刻划人性的黑暗和无奈的角度来说,倒还有些可取之处.

本帖最近评分记录

• 碧血丹青 金币 +2 见解独到 2009-8-5 11:09

ailscn

大清入關時屠殺了不少人，隨便列舉一個都不下南京大屠殺

莫非醉红楼现在的老板就是当年那个什么公主？

ungod2100

历史是残酷的,楼主的文章透露出那个时代的悲哀阿,吃人的历史古以有之,这是实事阿

血腥到是很血腥，就是太枯燥了，通篇也没激情戏，光是杀人