无名野草花

无聊文字，不如删去，使我静心。

[ 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-22 16:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 烟雨星痕 金币 +22 希望能以此帮助我们的写手进步~ 2008-3-18 15:18
• 烟雨星痕 +1 希望能以此帮助我们的写手进步~ 2008-3-18 15:18

无名野草花

其实，我写的这个系列作品，算不上学术性的文章。因为“术”是“专攻”的、可实际应用的知识。我写的东西实在是不符合“术”以上的这两点要求的。我认为我写的东西更类似于学问，所谓“问”，就是不确定的、值得商榷的东西。版主如果认为我写的东西，不符合这个版块的写作要求，请指导我，该发到那。

你写的这个东西更多的是宗教与哲学范畴。

我不懂。走过。

有时候我在想，如果要批判某种理论或思想，是否要先研究它，理解它，如果答案是肯定的话，那个人的精力真是很难做到，真是有涯随无涯，殆矣。
我倒认为当前中国的迷信才是最严重的，相信历史会给我们答案的。

和谐猪

我也是很喜欢用头脑去思维的，宗教是对自然和社会的另一种解释，就连巨人牛顿都把大半生的精力放在上帝手里，我们没有理由把人类的孪生兄弟宗教从身边赶走。认识宗教得从其起源，发展演变到与哲学，科学等学科相结合起来，这个范畴太大，也不是常人轻而易举就能讲得透的。我只知道，研究宗教的有高深学问的人士，并不一定是宗教的狂热分子，狂热的信徒是不用思维做事的。极端的非人性化的结局，是对人自身的彻底否定。最后也是要说，可以信宗教里那些教人向善，无欲平和的良好心态，而不是被浅薄的知识和空虚的头脑沉迷在教义的偏驳所左右。记住善良吧，我们把充满善意的果子撒满人间的时候，就是对自己以及人性本身的绝佳证明。众神保佑善良的人！

本帖最近评分记录

• 烟雨星痕 金币 +15 认真回复. 2008-3-19 10:29

做学问的，要抱有谦虚好学的态度，而忌刚愎自用。人所见者不同，在乎立足点相悖。于问题的角度，广者虽获益良多，而不乏更甚于者。

[ 本帖最后由 hszts 于 2008-3-20 07:45 编辑 ]

sdaysux

看待宗教事物，不僅要從其意識形態上認識，亦要分析其起源、發展等各個時期的歷史背景，政治因素……綜合。若然脫離現實的根本，宗教也不能成為宗教。