标题:
王桂权:我的下身,我的阴部,我的精彩艺术(附详细图文)
[打印本页]
作者:
仁者无敌
时间:
2006-6-14 15:11
标题:
王桂权:我的下身,我的阴部,我的精彩艺术(附详细图文)
王桂权:我的下身,我的阴部,我的精彩艺术(附详细图文)
成都美院的王承云老师和他的20多位学生在南京博物院办了一场名为“实验空间”当代艺术作品展,其中王桂权的下身成了此次展览的焦点,南京博物院-艺术展-女孩的下身,把这三个关键词串在一起必然地引起人们的关注,懂艺术或不懂艺术的,学者或是民工,都对这个艺术展产生了好奇,看来这确实算得上是雅俗共赏了。
对于艺术作品,欣赏能力有不同,欣赏角度有不同,产生作用也不同,面对此次当代艺术展,我是很自觉地把自己定位在不懂艺术之流的,不懂就没有发言权,所以我并不能从艺术的角度去讨论这些作品,但是,在电视、报纸等媒体大篇幅地宣传后,对艺术展的讨论已经不再仅仅是艺术范围的了,王桂权之所以从20多位学生中脱颖而出,在于她自拍了她的下身,再加上她从开展第一天的从容到第二天的哭泣,更是成了媒体关注的焦点,自然也引起了广大受众的关心,所谓层次不同关心的角度不一样,至于层次高的聊些什么我不知道,对于我这样普通老百姓,一来关心那个成了艺术的下身究竟是个啥样,二来关心这有着艺术的下身的女孩她艺术的笑容怎么又变成了艺术的眼泪。
压力,压力太大。
这是肯定的,搞艺术的人,所承受的压力不是我等能够理解的,压力从何而来?来自各个方面的议论,写到这儿,我想我也在不知觉中成了这个拥有艺术下身女孩的压力源了吧,或许是的,或许不是。
写到这儿真是有点难以下笔,为什么总盯着一个女孩的下身不放?该不会是我有什么问题了吧?但想想在我之前,这个下身先影响了媒体,而后媒体影响了我,我又产生了诸多想法和疑惑或者是来了兴趣,看来艺术作品对于人的影响力是相当大的,不管你懂还是不懂,但是,这个女孩的下身又对我产生了怎么样的影响呢?
其实下身也好,上身也罢,只是身体的一部分,客观地说,拍人像可以是艺术,拍下身为啥不是艺术,从理论上说我想没问题,何况我们平时拍花花草草的,那花花草草其实也是植物的生殖系统,由此,看来不能仅从因为是下身而否定了艺术性。
对于艺术方面我也谈不深,对于艺术,我们常通俗地说,好看吗?那么,王桂权的下身好看吗?这样一来就麻烦了,不是一句两句能说清了,我个人觉得下身是不好看,但喜欢看的人体器官,因为人类进化成现代人后,人开始穿衣服,一来避寒二来遮羞,实在没有东西遮的古猿人宁把其余暴露着也会找几片树叶把下身挡着,人就是这样,越挡越好奇,越是想看,那东西其实大同小异,同一物种大约只有大小长短之分,形状色彩上不会有太大不同,我想王桂权的也是吧。
那又怎么样?大致相同照样不影响这个下体成为艺术,照样不影响这个下体的主人成为媒体关注的人物,这种现象于我而言就非常奇怪了,不说全球,中国就有十几亿人口,十几亿人口就有着十几亿的下身,不外乎男体女体,顶多再加上一个变性的下体,究竟是什么能让这具下身成了艺术?这非常让人迷惑。
可能是我艺术修养不够的原故,人体不也有几十亿吗?还不是艺术了?当然,当年中国美术界可不可以画人体还得到了周总理的关心和支持,看来下体多并不能成为王桂权的下身不能成为艺术作品的理由,她的下身完全可以从众多的下身中脱颖而出,成不成为艺术可能得看表现手法构思,艺术的表现形式,或者丰富的内涵,所以,很多下体的照片就是因为表现形式低俗而流为了色情,现在的社会宽容了,王桂权的下身在南京博物院展出了,虽然曾经有过被当成涉嫌色情而取缔的经历,但只成了这个现代艺术展的小插曲,那些取缔艺术展的人无疑是不懂艺术的绊脚石,不会阻止艺术的发展和进步。
我确实不懂艺术,这艺术似乎也没有为我这类的人民服务,牵强些或许是满足了一些窥私欲,上过色情网站的人可能也不少,这道理似乎在教育我们,那些色情的下身是低俗的,看色情图片是不道德的,王桂权的下身是当代艺术,我们可以不用偷窥而明正言顺地去看,或者更可以显示出我们的艺术品位,当然,有些人看了,有些人不看,有人褒,有人贬,有人看了骂,骂完了再看,有人明里不看暗里看,没问题,很正常,百花齐放,百人百态,对于我们这些普通人而言,只能茶余饭后的聊聊扯扯当成闲话,偶尔在聊之前会加上一句:今天报上登了什么什么,晚上电视上又放了什么什么,那毛还不整齐呀之类,艺术作品不怕评论,王桂权也别哭,不定有一天,王桂权的下身也成了传世之作,我也不会惊讶,只是偶尔会自卑一下:俺的下身凭嘛就不艺术哩?
作者:
hugh
时间:
2006-6-14 19:43
艺术不是每个人都适宜的
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.2/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2