Board logo

标题: 如此竟选 [打印本页]

作者: 色中极品    时间: 2009-6-11 19:39     标题: 如此竟选

针对农村的网民发个帖子:村干部通过竟选,能者上,庸者下,本来是件好事,国家的初衷也是好的,但是具体到实行,我感觉变了味!
         竟选竟然成了有钱人的游戏。一个村里往往有两三个人坚持到最后,他们比的是财力。你给村民米,我就给面;你给油,我就给鸡蛋。最后竟然发展到直接给钱,一个村民,只要是成人,有了选举权,就可以得到二百元,但必须选这个人。最多的他们投进去好几十万。这样竟选出来的干部,你能指望他给村民办事吗?
        毫无疑问,这样的干部上任后的首要任务就是想方设法收回投资,倒霉的还是老百姓!
        多希望有领导看到这个帖子,好好查一下这种事啊!
        我们老百姓盼着啦
作者: lix102511    时间: 2009-6-11 19:45

这种问题也问,一看楼主就是还没踏上社会啊,现在这个社会不就是这样吗?我们没有选择的权利,只能接受,然后被同化
作者: jbjbjjbb001    时间: 2009-6-11 20:20

嗯,相比之下还是有进步了;以前不给钱一样为了自己的私利;现在很好,先给好处,说明了大家都很实际了

不小的进步
作者: yuanjing    时间: 2009-6-12 00:42

你指望领导来查这种事,那不是做梦吗?
领导是怎么来的,他自己屁股都没擦干净,敢去管别人吗?
作者: hina59    时间: 2009-6-12 00:52

这个问题比较极端一点,说的事情也片面一点。
我也以极端思维和片面的想法来谈谈自己想法:
1.必须有钱的干部才能带领大家致富。所以有想法的人,送钱想当干部很正常。
2.没有送钱的头脑和送礼的头脑能带领大家致富吗?
3.竞选的目的是什么?就是带领大家一起富起来。
小平同志的口号就曾经有过,要一部分人先富起来。
如果没有这些富裕起来的人带领大家走富裕之路,谁来带领我们?
个人意见,极端一点,抛砖引玉,大家讨论之。
作者: hachacl2    时间: 2009-6-12 21:42

这种事情大到国家,小到公司都会有啊,为人处事的一种方式嘛
作者: tj123    时间: 2009-6-13 13:11

这些太小儿化了,现在这种多不胜举,花钱拉选票,证明你们那儿挺富的嘛,有油水可捞哟!我们这儿可是花钱也请不了人当村官哟




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.2/bbs/) Powered by Discuz! 7.2