标题:
在职教师有偿家教需要立法禁止吗
[打印本页]
作者:
geylang16
时间:
2009-11-8 17:55
标题:
在职教师有偿家教需要立法禁止吗
[国产]一虎一席谈--在职教师有偿家教需要立法禁止吗?11.07[RMVB][226M]
主持人:胡一虎
嘉 宾:
简 介:不找家教不安心,有偿家教愈演愈烈,几乎大部分中小学生,都有接受有偿家教的经历,从而引发各级教育部门做出强烈反应。教育部表示,对于利用职务之便,进行有偿家教谋取私利的行为,是坚决反对的。山东、陕西、江苏等省市先后以行政法规等方式禁止在职教师的有偿家教。从而引发一场针锋相对的争论。在职教师有偿家教需要立法禁止吗?
[
本帖最后由 bbs12345 于 2016-9-12 14:56 编辑
]
作者:
c04930
时间:
2009-11-8 18:54
这个问题其实真的很重要哦
因为国家认为一个人的精力是有限的在交了学校的学生后在去当家教的话,精力就会分散。而国家给的工资远没有当教给的多,应为现在家教一般是一周1次或2次一次就要100~150,在加上现在的家教是去老师的家一次去个8~10人完全没问题一个月算4次的话8*100*4=3200,国家一个特技教师才多少钱?更何况特级教师当家教还指不定多少钱呢
作者:
Ixxxxxxx
时间:
2009-11-10 12:13
确实有必要立法禁止 这样太违背教育公平了
对于那些家庭条件不大好的孩子 没有机会补课 无疑是输在了起点上 另外 在老师那里补课的学生 会有更多机会与老师接触 因此在老师会在心理上更熟悉 在学校对待其态度上也会更加亲近 这也会对其他学生产生一种心理压力
教室教书育人 虽然也要考虑自己的利益 但是只重利益而不重师德 这就是教育的一种失败!
作者:
xgj_fz
时间:
2009-11-10 13:36
主要还是地区发展不平衡,农村地区的教师工资低,也没有什么学生去补课,而城市教师,特别是重点校的 教师本来工资就高,找他补课的学生又多,这样差距就越拉越大,所以重点是在教育资源的平衡化,禁止补课很重要,这样老师才会细心教书,同时农村和城市教师的工资要拉平,教育资源也要平均分配,这样有助于整个民族素质的真正提高
作者:
白鹰
时间:
2009-11-10 20:36
确实是需要立法禁止的,象我周围的老师很多都不认真上课,瞧不上那点工资,但他们利用空余时间补课一个月能拿一万多,这钱拿的有违师德,有违良心啊,国家如不禁止,长此以往,国将不国,绝不是危言耸听。
作者:
sermo
时间:
2009-11-10 22:39
本人觉得应该制止,有偿失去了老师本来应该有的很多东西
作者:
5189518
时间:
2009-11-10 22:45
利用职务之便,进行有偿家教谋取私利的行为,是应该禁止。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.2/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2