Board logo

标题: [投诉] 对跑虫版版处理灌水报告的一点感慨 [打印本页]

作者: wosever    时间: 2007-3-8 12:57     标题: 对跑虫版版处理灌水报告的一点感慨

小弟在Special Gallery Section-原创精品套图区的时候,对一个帖子中出现符号灌水嫌疑的回帖进行了报告,随后,收到了跑虫版版对我报告短信的回复,如下图所示:

报告中所涉及的zxpipi兄弟是10级会员,小弟尊重其对SIS的贡献和感情,但从坛规来说,其回复中有连续4个重复问号,这违反了禁止坛子符号灌水的规定,是否小弟识见有限,特发出来请各位大大帮忙鉴定。

我所提的意见是针对跑虫版版对我的回复:“那个不算灌水了。这个ID不会乱灌的。我心中有数”。

首先:“那个不算灌水了。”,算不算灌水,坛规规定的非常明确,很多新会员就因为连续符号的出现被判为符号灌水违规,而受到轻重不同的扣分,为什么在跑虫版版眼里,zxpipi兄弟的回帖反而就不算灌水了呢?

其次:“这个ID不会乱灌的。我心中有数”,我认为跑虫版版的这个回复主观性有些太重了,我在报告中也只是提出有符号灌水的嫌疑,这是因为我不是版主,也不属于管理团队成员,因此没有裁定权,但跑虫版版应该给出公正的裁定,但你并没有响应我的报告,而是包揽下zxpipi兄弟的所有行为都不会乱灌,是否过于绝对而且有失公允呢?

此外,我发此帖并不是为了斤斤计较和针对跑虫版版和zxpipi兄弟,我只是想说,即就是符号灌水条例规定的再明确和精细,而落到不同的会员身上、由不同的版主操作,其结果都可能是千差万别的。

又及:xiaorabbit大大执行对zxpipi兄弟的发帖语气的扣分操作,是发生在我报告之后的事情。

原帖截图:

原帖地址:http://sis.06image.com/forum/vie ... p;page=7#pid7463655


图片附件: s02.gif (2007-3-8 12:57, 11.48 KB) / 该附件被下载次数 47
http://162.252.9.2/bbs/attachment.php?aid=157291



图片附件: s01.gif (2007-3-8 12:57, 10.98 KB) / 该附件被下载次数 44
http://162.252.9.2/bbs/attachment.php?aid=157292


作者: 随欲    时间: 2007-3-8 13:01

灌水定义:
1、字數少又毫無意義. (沙發,頂,謝,正,不錯,看看,push,cccc,let me seesee…..等等) (多次重用)
2、發帖內容與主題毫無相關-嚴重走題
3、純數字灌水的. (3Q,88,9494….等等) (多次重用)
4、純水帖, (毫無內容,^_^,…… & 一些符號帖)
5、過份複製帖子 (連續發同樣內容帖子 or 數字帖……等等)
6、純複製/引用別人的帖. (一直只引用別人的帖,而沒自己意見的)
7、使用不文明的字或句, 發帖攻擊別人的帖子. (T**,F&*K,……等等)
8、以賺錢灌水為名發些毫無意義的帖子. (例如:如何賺錢……等等)
9、重複發內容類似的主題----------(例如:xxx好看嗎 ooo好看嗎 kkk好看嗎)
10、發一些表明要無意義"灌水"的帖
11、在任何版區內之同一帖內連續回多於一個帖
作者: 随欲    时间: 2007-3-8 13:06

关于符号灌水
要整体看回复的内容 如果字数以及回帖内容真实丰满 有一些符号 不应该视为灌水
从我的角度看 这位会员不算灌水
=====================================
另外想说一点 每个斑竹的考虑和认知度不一样 裁判的结果肯定也不一样
这种情况在现实生活中也都如此
作者: zsjzsj12    时间: 2007-3-8 13:09

不是已经扣了么?我现在也常有对灌水只扣1分的,只要回复的主体不是灌水提点下就可。回复好的但带点符号灌水嫌疑的不扣分也行。
作者: woseve    时间: 2007-3-8 13:44

引用:
原帖由 随欲 于 2007-3-8 01:06 PM 发表
关于符号灌水
要整体看回复的内容 如果字数以及回帖内容真实丰满 有一些符号 不应该视为灌水
从我的角度看 这位会员不算灌水
==================================== ...
“另外想说一点 每个斑竹的考虑和认知度不一样 裁判的结果肯定也不一样
这种情况在现实生活中也都如此”

随欲大大,其实我的感慨也就这样,就是你所想的。

虽然我脑海中还有一万个问号,但心里也能释然了。
作者: woseve    时间: 2007-3-8 13:49

引用:
原帖由 zsjzsj123 于 2007-3-8 01:09 PM 发表
不是已经扣了么?我现在也常有对灌水只扣1分的,只要回复的主体不是灌水提点下就可。回复好的但带点符号灌水嫌疑的不扣分也行。
zsjzsj123大大,扣金不是因为符号灌水。

我只是感慨,类似的行为有被斩杀的,也有被杀半死的,也有不伤毫毛的,更可能还有免死金牌的,千差万别。

感慨,只是感慨而已。
作者: woaisis    时间: 2007-3-8 14:01

你这个小马甲id:woseve 爬的够快的,转眼就到了6级别,还有6个威望,9个贡献.
作者: woseve    时间: 2007-3-8 14:08

引用:
原帖由 woaisis 于 2007-3-8 02:01 PM 发表
你这个小马甲id:woseve 爬的够快的,转眼就到了6级别,还有6个威望,9个贡献.
哈哈,大哥你看的真细心,这都被你发现了。
好像马上就要七级了,这不多亏你的教导吗。
作者: 跑虫    时间: 2007-3-8 14:13     标题: 回复 #1 wosever 的帖子

呵呵,感谢兄弟给我提意见。
由于现在有三个版要兼而照顾,有限的在线时间基本都用于批贴和足球开盘了。查水现在我很少干。只能劳烦其他兄弟。这点实在惭愧。

当然,查水的辛苦我是深有体会。因为我也干过查水员。虽然现在很少查水了。不过,可以这样说,对待每一个关于灌水情况的帖子,我都是经过反复权衡的。当然也包括兄弟举报的这个贴子。‘我心中有数’这话我不是搪塞兄弟。zxpipi这个会员我比较熟悉,他也发过原创图。在这里的回复只是对楼主发藏贴的疑问? 谈不上灌水。我们查水,不光要看字面,还要从字面分析一下回复者的心理活动,也要了解他平时的情况。这样结合起来,才能决定扣不扣分~ 每个ID都得来不易,每一个UID在屏幕后面都是有生命的。这样做,我是对这些好会员负责。  当然,刻意乱灌或者白拿东西敷衍回复的,我是毫不手软的!死在我手里的几百天的老会员也很多了 ~

再次感谢wosever兄弟对论坛以及图区的热心,感谢监督~论坛有你更精彩~:s_8:
作者: woseve    时间: 2007-3-8 14:22

引用:
原帖由 跑虫 于 2007-3-8 02:13 PM 发表
呵呵,感谢兄弟给我提意见。
由于现在有三个版要兼而照顾,有限的在线时间基本都用于批贴和足球开盘了。查水现在我很少干。只能劳烦其他兄弟。这点实在惭愧。

当然,查水的辛苦我是深有体会。因为我也干过查 ...
跑虫大大:

“我们查水,不光要看字面,还要从字面分析一下回复者的心理活动,也要了解他平时的情况。这样结合起来,才能决定扣不扣分~ 每个ID都得来不易,每一个UID在屏幕后面都是有生命的。这样做,我是对这些好会员负责。”

您说的这段话我给您大拇指!此外对您帖子中的态度表示尊重和钦佩。

如果说之前对你的管理行为还有误解的话,那说明是我自己被严打狂杀的气氛给同化了。你说做的就是大家所期盼的。

:s_8:
作者: woaisis    时间: 2007-3-8 14:25

引用:
原帖由 跑虫 于 2007-3-8 02:13 PM 发表
呵呵,感谢兄弟给我提意见。
由于现在有三个版要兼而照顾,有限的在线时间基本都用于批贴和足球开盘了。查水现在我很少干。只能劳烦其他兄弟。这点实在惭愧。

当然,查水的辛苦我是深有体会。因为我也干过查 ...
多好的版主,认真负责,解释的这样详细.应该给加分:s_8:
作者: moohhoo    时间: 2007-3-8 14:26

法律不外乎人情。。

一般来说,5个符号才会按灌水处理。
作者: soso1982    时间: 2007-3-8 14:43

其实符号不是关键,重要的是看他回复的内容
如果回复的内容还可以扣1~5金币都是可以接受的,重在提醒。
如果是纯符号,或者其他恶意灌水的话,就只能扣威望或删除ID了。

人性化一直是论坛期待做,并已经在做,而且做的还不错的一点。
作者: wohaohen    时间: 2007-3-8 14:58

感觉我也被同化了,下次注意

一般来说4个符号,如果回复字数多的话也不太能判断为灌水:s_8:
作者: soso1982    时间: 2007-3-8 18:09     标题: 回复 #14 wohaoheng 的帖子

回复字数多的,我就帮他改了,然后帮人家加分
呵呵~~

不过能打动我的人不多
作者: lemon796    时间: 2007-3-8 18:32

woserve兄,又看到你啊
呵呵,boss,把这区的管理工作给他算了
作者: txy12345    时间: 2007-3-9 00:11     标题: 回复 #13 soso1982 的帖子

人性化一直是论坛期待做,并已经在做,而且做的还不错的一点.

我就是人性化管理的受益者.建议有更多的soso1982出现.
作者: nba.com    时间: 2007-3-9 00:20     标题: 回复 #9 跑虫 的帖子

兄弟能有这番解释真是让人感到欣慰啊
作者: 沦为神    时间: 2007-3-9 02:01

????
这不算灌水,那我倒要问问,跑虫,你还对什么什么ID有数?是不是你对自己有数的ID 都不算灌水呢?什么样的ID你没数,你没数的ID你会不会扣分?你有数的ID 你不扣分,你没数的ID你扣分?这算什么呢?
我现在输入四个问号算不算灌水?随欲。你很有意思?跑虫对会员那样的回答,本来就是不对的,他来回答,是他做为一个版主的责任。你给他加20分算什么呢?辛苦了?哈哈,谁不辛苦?有会员投诉,版主来解答,就给20分,那不要用工资了好不好?你给他们加不就好了?
作者: wanmeife    时间: 2007-3-9 02:41

跑虫兄:
我们查水,不光要看字面,还要从字面分析一下回复者的心理活动,也要了解他平时的情况。这样结合起来,才能决定扣不扣分~ 每个ID都得来不易,每一个UID在屏幕后面都是有生命的。
写的精彩,支持!:s_8:
作者: phyundan    时间: 2007-3-9 02:50     标题: 回复 #19 沦为神 的帖子

:s_4: 吓嚷嚷什么?跑虫兄和随欲老大都是斑竹,你可倒好一口一个“跑虫”“随欲”。就你能?怎么才level one 。有本事就升到level 10 ,四个字-----不知所谓!
作者: 沦为神    时间: 2007-3-9 02:55     标题: 回复 #21 phyundan 的帖子

哈哈,我升到10.升不到10和你有关系么?我升到几级和你关系不大吧?你的回复是对我个人进行人身攻击么?

就凭你,你开个帖子,咱们聊聊,试试,看看,你这个灌水王厉害,还是我这个1级厉害,不服气的话,你可以试试看。看看说到最好,是谁瞎嚷嚷。
作者: 沦为神    时间: 2007-3-9 02:57

版主怎样,我说的是他们的ID,有没有说他们什么?你有什么资格来评论我的等级?你这算什么态度,没有你的事情,就不要找不自在,要不然最后丢丑的可是你自己。
作者: 沦为神    时间: 2007-3-9 03:01     标题: 回复 #21 phyundan 的帖子

你那么强,可以在我发的帖子里面回帖看看,看看最后到底是谁厉害。
作者: woaisis    时间: 2007-3-9 03:23

感觉这个沦为神 喝的太多了.见谁咬谁?别咬我,我可不是版主.
没有感觉那版主的回复有什么不妥的,很积极很认真,这就足够,还要怎样,奖励是对其处理投诉态度的肯定,是非常必要的.这样做对论坛对会员都是有好处的.
作者: 沦为神    时间: 2007-3-9 03:50

不是说跑虫,而是说21的那个。
作者: wosever    时间: 2007-3-9 10:12

引用:
原帖由 沦为神 于 2007-3-9 02:01 AM 发表
????
这不算灌水,那我倒要问问,跑虫,你还对什么什么ID有数?是不是你对自己有数的ID 都不算灌水呢?什么样的ID你没数,你没数的ID你会不会扣分?你有数的ID 你不扣分,你没数的ID你扣分?这算什么呢? ...
如果在跑虫大大没有回复之前,我认为你的这个猜疑是可以理解的,因为跑虫大大在回复信息的时候比较简短,而且语气上留下了一些让人误解的意思。
但在跑虫大大回复之后,我认为这个问题已经解释的很完美了。希望你不要激气,好好想想再发言。

至于随欲大大给跑虫大大加分,我认为没有争论的必要,因为跑虫大大对SIS的管理宗旨的理解是很透彻的,执行管理操作时考虑的很全面,这比简单片面的误解版规而进行大砍大伐要更有艺术,更得人心,随欲大大的加分只是一种赞赏和鼓励,有褒扬这种管理风格的意思,所加的那么点金币也不算什么,跑虫大大也不是因为加金才故作这种姿态的。当然兄弟你要有好的想法和意见,也可以说出来,一样有分加你。
作者: wosever    时间: 2007-3-9 10:15

引用:
原帖由 phyundan 于 2007-3-9 02:50 AM 发表
:s_4: 吓嚷嚷什么?跑虫兄和随欲老大都是斑竹,你可倒好一口一个“跑虫”“随欲”。就你能?怎么才level one 。有本事就升到level 10 ,四个字-----不知所谓!
phyundan (IORI) 大大,小弟多一句嘴,作为版主身份在这里以这样的方式讲话是会无谓增加不必要的争议的。
作者: lemon796    时间: 2007-3-9 11:08

感觉wosever是做行政管理的啊!什么事情都要按规矩,按道理,完美的处理。赞一个:s_8:




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.2/bbs/) Powered by Discuz! 7.2