mqb700409

呵呵，本人也作为范例给举了哈。几百字的东东，你要我花好多时间来看？再说了，每人的阅读能力阅读速度肯定不一样的，打字的速度，寥寥的几句评语还得打多长的时间？楼主在挑别人的毛病的同时，是否也能检查一下自己的言行呢，你尊重这些评委了吗！

每人的能力有大小，分数可能没有达到你想象中的要求，但每人有每人的理解与看法。要是都是一个水平的，那还要评委干嘛？直接打出一个分数来，不就得了！文章的好坏，还要用一两个小时的时间才能区分出来吗？

评委需要认真，这没错。你就不能好好提意见吗？为什么要用这样的口气？

也许是我不懂的事儿太多，也许是我的错。就象我提的这错别字的问题，明显的错误，还要我象小学教师那样一点一点地给你明示吗？有这必要吗！

对自己的作品认真一点，才能吸引评委给你一个比较高的评价，没有好的作品，你的期望越高，只能是失望越大！作品与分数是成正比的，我认为。如果错别字满篇的话，你指望着还想得高分，那岂不成了笑话！

评委应该认真对待每部作品，这话不假，但有的文章你又怎么能看的下去呢！评委、作者都反思一下，或许下面的活动会继续的更精彩些。

本帖最近评分记录

• 四更 金币 +12 感谢交流 2010-1-22 22:24

mqb700409

忍不住多说句：

打铁还需自身硬，作品好，是能引起大家共鸣的。但同样是一好的作品，每个评委给出的标准是不一样的。有的给10分，有的还可能给7分8分，因为每人心目中的标准的习惯也可能不同。这种情况不光是咱们这些非专业评委出现，你就看电视里的这个那个大奖赛，甚或那些个体育比赛，专业评委打出的分数不也是千奇百怪嘛。我认为这可能每个人对作品的理解不同或者是所考虑的角度不同造成的。分数的高低不一，这本身就是一很正常的事情。百花齐放，百家争鸣，这双百方针，想来楼主也早已耳熟能详了。

任何一部作品，作为评委而言，看法不一，分数不同，这属于正常现象。但大多数的评委态度是认真的，评语写的也是比较中肯的，基本能够做到持有认真负责的态度，去评判每部作品。而不象作者所想象的那样，纯想去赚什么金币。这金币能当钱花吗？我看你的金币也不少了，你用它买过面包吗？再说了，评委拿出自己的时间，花费自己的精力去评论你的作品，得到点儿劳动报酬，又有何不可呢！楼主持有这种态度，有点儿以小人之心度君子之腹了。试想，你跟他没有深仇大恨，他故意给你判低分干嘛！

每位作者，都期望自己的作品被别人说好，这种心情我是可以理解的。因为我也发了三篇文章，得到的评价可能还不如你。这说明你的水平比我高哇。应该向你学习，但有一点儿，我知道尊重评委，不会带侮辱人的字眼，这点儿我比你要强！

允许别人表达自己的观点，要想得到别人的高度评价，那就把自己的作品弄得更精一些，错误让它更少一些，文采让它更能吸引人一些，我想，把功夫花在写作上，而不是把精力用在指责谩骂评委的身上，这是一条正道。

也许我们的表现让你失望了，我们欢迎相互沟通与交流，但是不欢迎你的谩骂与猜疑。有事儿说事儿，没事儿就好好在这里开心。

我个人认为这些评委的评语大多数都是以鼓励人为前提的，态度还是比较积极向上的。最起码他们的人格值得你来尊重！

其实你也可以当评委的，只要你的爱心多一些，参与的意识强一些，愿为繁荣色中色贡献点儿自己的力量。真心地希望你在这里玩的开心！把心胸放得开阔一些，祝你拿出更好的作品，让所有的评委为你鼓掌！

mqb700409

评委既然是评委，他就可以按时征文的规则，及自己对这篇文章的理解进行评分。要是没有这个权力，哪还要这个评委有什么意思呢！评分的高低多少是评委的权力，你哪里有权力要求评委如何如何。如果对评分有疑问，这可以进行心平气和，甚至个对个地探讨与沟通，而不是发什么主题帖在那里发牢骚谩骂。说句不好听的，你没有这个资格！

我看楼主有些观点还是相当不错的，分析的比较客观，也希望那位对评委忿忿不平的朋友，来此一游。

无庸讳言，我是评委，对你文章的好坏评判是有我自己的判断的。如果你不想让别人来评价，那你唯一的选择就是不参加活动。要想得到百分之百人的认可，你的做法就是你的作品无可挑剔，要做到精品中的精品，让所有评委心服口服。

这是我的观点，愿那位朋友多反思一下自己的所作所为，不要只是来指责别人。

[ 本帖最后由 mqb700409 于 2010-1-23 14:43 编辑 ]