84 123456789
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-19 21:08   只看TA 11楼
这些东西都太贵了，还是用手比较方便，免成本的！
0
d3487733 发表于 2009-7-20 03:38   只看TA 12楼
想请教楼主，STU训练大师 有的介绍说常用能延长真实做爱时间，真的有这个效果吗？
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-20 18:31   只看TA 13楼
楼主啊,有没有图啊,上图给大家辨别、比较一下，作个参考嘛。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-20 22:39   只看TA 14楼
感谢楼主的评测文章，充分分析了两种飞机杯的优点和缺点，给想买的人一个很好的参考。个人感觉手电筒训练大师材质确实不错，但是尺寸方面对于亚洲人来说大了点，不太紧。其实除了TENGA次元飞机杯尺寸比较符合亚洲人以外，还有上户名器也不错，可惜由于非贯通试的设计清洗起来比较麻烦一点。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-21 18:51   只看TA 15楼
有说的那么好吗？呵呵，楼主真是注意安全啊
0
yellow0123 发表于 2009-7-22 10:03   只看TA 16楼
我还是决定买FLESHLIGHT   就为了他超级软的特点
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-22 10:36   只看TA 17楼
上个图吧！有图为证，大家看起来都清楚些！
0
色中色废人 发表于 2009-7-22 15:21   只看TA 18楼
其实，这种产品无论如何也无法跟真人相比
只能是矮子里面拔大个头吧
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-22 15:36   只看TA 19楼
这个东西也只能在家自己娱乐下，正常的需要最好还是靠女人来解决！
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-22 17:03   只看TA 20楼
不太认同LZ的观点，感觉你评测的还是比较表面化，结构讲stu确实简单，颗粒配上厚实肉壁的包容感带给你足够快感，不要一味去追求紧实感，否则百元内的器具基本都够紧，你用完只会感觉不舒服。另外要比内部结构，个人还是推荐名器系列。最后，小道消息，目前网上卖的STU基本都是适合亚洲人的小号电筒，至少本人觉得尺寸还挺合适，不够胶体的肉壁比较厚，导致电筒体积确实较大……
0
回复帖子 发新话题
 84 123456789
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020