282428182

现在的法律对于某些人来说真是形同虚设。。减轻只会纵容更多的人去犯罪

像走私 盗掘这种 都因该是死罪  一个民族的文化都能偷？

vega1983

LZ
给你1000万，叫你自杀你干不干？
最不该判死刑的，恰恰就是经济类犯罪，因为经济类犯罪一旦判死，就等于把生命和金钱画上等号

sam_hjx

废除我没意见，把一个人的性命了结并不是什么好事
应该把法律在分的细点
例如第二条，很应该把括号里外的分开来写条例

yuanjing

引用:

原帖由 f86455262 于 2010-8-26 14:03 发表
我觉得取消好法律的目的是在于教育人 而不是杀人

杀人本身也是在教育人，只不过教育的不是被杀者。而是其他人。他本人已经没有被教育的资格了。只能是被“教训”。

yuanjing

引用:

原帖由 vega1983 于 2010-8-26 19:44 发表
LZ
给你1000万，叫你自杀你干不干？
最不该判死刑的，恰恰就是经济类犯罪，因为经济类犯罪一旦判死，就等于把生命和金钱画上等号

不能孤立地看待问题，经济犯罪岂止是单纯的金钱问题？
比如某官受贿，没有把关不合格的工程。也就是所谓的“豆腐渣工程”，结果造成多人死亡事件。这不该死吗？
其实经济犯罪者也尤其可恨，表面上贪污的是国家的钱，或是公司的钱，实则恰恰是野蛮地抢占社会最底层劳动人民的钱。如果说全社会的物质（金钱）是平衡的，那么有人多占了，就势必有人被剥夺。很多外地务工者辛苦一天填不饱肚子，巨贪们一把麻将够打工者一年的收入！本质上讲，贪污者挥霍的正是最底层人被剥夺的资财。说他们不该死的真该动动脑子。

取消不取消不重要，重要的是执法公正，如果取消死刑而加长坐牢年限，像发达国家，关他几百年，让他生不如死，最主要的是他从此以后不能再去犯罪。

其实都还可以啊，个人是很支持这次国家改革的

qij12

个人认为第四项可以取消外，其他应该保留。再说了你犯法总要得付出代价，要不然要法律干嘛

yr333333

我觉得犯罪就要付出代价，我是不建议取消的。