VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| lanchong70 发表于 2010-8-8 10:31 只看TA 585楼 |
|---|
| 这部片子找了好久呀，总算在这找到了，谢谢楼主分享，SES |
| 0 |
|
|---|
| madashuai99 发表于 2010-8-8 14:41 只看TA 586楼 |
|---|
非常感谢楼主提供这个片子，看截图清晰度不错，省得去电影院了，谢谢，最快还是“色中色”啊！
|
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-8 14:47 只看TA 587楼 |
|---|
|
我评价电影大概有如下几个基本要点。第一，电影讲故事讲得怎么样？它讲故事的方法怎么样？是否还有更佳的方法？第二，电影的视听语言怎么样？简单说就是画面如何，声音如何。第三，电影是否真实地反映着现实世界。第四，这部电影是否“有脉搏”。 如果我们用上述标准评判冯小刚的《唐山大地震》，会发现这部电影存在诸多问题。《唐山大地震》其实是分裂的两部电影，前十几分钟是《爸爸妈妈在卡车上那晚地震了》，后面的部分叫《妈妈放弃我以后》。从第一点来看，这个故事讲得很不好，一部电影怎么能允许故事割裂呢？在地震之后的故事中，母亲和女儿根本没有建立起矛盾，导演生生把一个极富戏剧性的故事给讲得如同白开水一般。《妈妈放弃我以后》这个故事不一定要与大地震挂钩，它可以发生在大洪水之后，也可以发生在龙卷风之后，既然导演在诸多灾难中选择了唐山大地震，那么就不要怪观众说你贩卖感情。在电影的前十几分钟《唐山大地震》制作了不俗的视听效果，可是之后，它的镜头语言稀松平常。这部电影是否真实地反映着现实世界呢？这应该是让每一部电影自问最多次的问题，无论它是喜剧还是悲剧，无论故事片还是纪录片。每个人都知道地震的破坏力，都对地震心存恐惧，然而，没有在震区，即便你感到了地震，也很难体会到那些遭遇灾难的人的内心。假如只是从旁观者的角度去看，看得再多，也是浮光掠影，看得到的虽然是事实，却未必是真相。这就是所谓的挖掘人物吧。可是冯小刚这回对地震的许多表现，很多时候让人感到那是想当然。达到真实之后，才可能做到像特吕弗说的那样“有脉搏”。我理解，“有脉搏”不仅是说一部电影要“有生命”，而且指出它应该具有独特个性——只属于那个导演的，只有他会那么思想。冯小刚说，他一提精英就想乐，作为导演，理当是社会精英，如果他不是精英，那么我们的社会一定出了问题，那么他的电影一定出了问题。 |
| 0 |
