a85127513 发表于 2016-7-30 16:35 只看TA 281楼 |
---|
严格来说改色文和加色文都是在原作的基础上发挥,就好象做饭的时候多加了一把米,有你也吃,没你也吃。同人文是只在人物和背景上借用原作,绝大部分内容都属于原创。因此我觉得同人文可以算原创,改色文和加色文都不算。 |
0 |
微嗔 发表于 2016-7-30 16:36 只看TA 282楼 |
---|
如果按照这个解释,改色文似乎与其他三种(加色文、翻译文、拼凑文)有些质的区别啊。 毕竟能够在原文基础上重写的,相当于用和原文相同的基础再开了一个新故事。 有些改色文,比如业途灵的,虽然他写作的语句和语法略失通顺流利,但情节和肉戏甚至比原文还出色,这种我个人觉得已经和原创文无异了。 如果这次征文中出现改色文,在原文基础上故事改动较大且文笔出色,是否在打分时可以和原创一视同仁呢? |
0 |
微嗔 发表于 2016-7-30 16:38 只看TA 284楼 |
---|
引用:原帖由 a85127513 于 2016-7-30 16:35 发表 要是按照你这个方法来归纳划分,同人文可以和原创一视同仁打分,剩下的都不可以。 |
0 |
a85127513 发表于 2016-7-30 16:51 只看TA 285楼 |
---|
我对于这些的理解就是,如果你能改得比原作还好,那为什么不自己写一个原创?如果你非要在别人铺好的路上才能走,那最后的结果也就没多大意义。我记得当初卫斯理在一本小说的序言里就表达过别人冒用他的名字写小说的态度,他说那些人的文笔其实都不错,完全可以自己写一篇好文章出来,没必要顶着别人的名头来写。这也一直是我的看法。 |
0 |
陌上小冷 发表于 2016-7-30 17:03 只看TA 286楼 |
---|
同人文的意义在于,我很喜欢这个人物,我希望能给她们一个和原著不一样的结局,但是他们的人物设定其实基本和原著一样哒,在某种意义上说他是侵犯版权哒。建议打分时可以考虑下这个因素,这样也比较公平些 [ 本帖最后由 陌上小冷 于 2016-7-30 17:10 编辑 ] |
0 |
微嗔 发表于 2016-7-30 17:48 只看TA 287楼 |
---|
也不全是很喜欢某个人物,还有的是很喜欢原著的某些设定或者背景,有的是因为喜欢故事。有些同人文真不好说要不要因为侵权扣分,比如《红楼》的同人,《水浒》的同人,金庸的同人…… |
0 |
菊花好养 发表于 2016-7-30 21:28 只看TA 289楼 |
---|
同人文是沿用原作品的设定衍生创造的作品,改色、增色、拼凑文都是原作品的同人,这个是我们自己细分的。改色文是指对原文肉戏进行修改;加色文是原有肉戏不动,在其上增加描写;拼凑文就是多篇文章进行拼接再创作。我记得文区原创同人的认定是与原文相似度不能超过15%,肉戏部分不能有任一段落相同,而且对于评分,只有原创部分评分,凡与原文相同语句,评分都要扣除相应部分。这个规定我不知道原创区还在执行没有,如果还在执行,【风花雪月之娇妻变成了公用荡妇(加强版)】恐怕还算不得原创,我进行了下对比,大概有2W是作者原创的,借用原文远远超过15%。 [ 本帖最后由 菊花好养 于 2016-7-30 21:37 编辑 ] 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
0 |