SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国经济实力能支撑几个航母战斗群？[14P] [打印本页]

作者: 8789029 时间: 2016-5-5 12:58 标题: 中国经济实力能支撑几个航母战斗群？[14P]

它被誉为“海上堡垒”，以其海空结合的强大攻击力和防御力，一直被视为一国军力的重要标志，是现代海军不可或缺的利器，也成为一个国家综合国力的象征，同样他也被成为武器界的“吞金兽”，以其昂贵的造价让拥有它成为很多国家的军事梦想，它就是航空母舰！

【全球航母分布】截至2016年，全球共有20艘现役航空母舰，它们分别被美国（10艘）、意大利（2艘）、中国（1艘）、印度（2艘）、法国（1艘）、俄罗斯（1艘）、西班牙（1艘）、泰国（1艘）、巴西（1艘）这9个国家所拥有。这其中美国拥有的数量占到了50%。

【全球一半的航母在美国】美国经过多年航空母舰的发展，是当今全球拥有数量最多、排水量和体积最大、作战效率最强大、而且全部使用核动力航空母舰的国家。美国海军现时服役的10艘航空母舰都是尼米兹级。它是美国海军隶下的现役核动力航母的一个主要型号，是美国海军远洋战斗群的核心力量。（图为美国现役“林肯号”航母）

除了尼米兹级航母，美国还有已经退役的小鹰级、企业级，和在建的福特级航母型号等。这里要额外说一句中国的“辽宁号”其前身就是前苏联的“库兹涅佐夫元帅级”航母中的一艘，另外一艘就是现服役于俄罗斯的库兹涅佐夫号航空母舰。（图为俄罗斯现役库兹涅佐夫号航空母舰）

【中国的航母梦】航母曾在很长一段时间内都是中国军事的空白。据南方日报报道，1999年，创律集团以2000万美元的价格将前苏联海军的“瓦良格”号从乌克兰手中买来。该公司当时购买航母的理由是，将其改造成一个大型海上综合旅游设施。但“瓦良格”号运回国后，被创律集团董事局主席徐增平赠送给了国家进行改装，并于2012年9月25日，正式更名“辽宁号”，交付中国人民解放军海军，这才意味着，中国拥有了第一艘航空母舰。(图为被拖回至中国途中的“瓦良格”号)

其实，早在1930年，当时的国民政府的海军部就提出一份方案，要建1艘航空母舰、2艘装甲巡洋舰、2艘巡洋舰，以及一批驱逐舰、潜水艇、炮舰、扫雷艇、潜水母舰、鱼雷艇、运输舰，共计106艘大小舰艇。然而，由于当时国内外战争环境紧迫，政府财政极度困难，根本就拿不出钱来完成这些计划，据刘瑞文的《内战和建设—抗战以前的国民党统治状况评述》一文中的数据显示，1927年至1937年间，国民政府所借各种内债共达35亿6700万元（国币）。（图为原南京国民政府海军部）

【航母的造价到底有多贵？】老兵就以美军现役的尼米兹级航母为例，据悉其造价约35~50亿美元（约合人民币226.24~323.32亿元）。但是一个航母舰队不光只有一艘船，它还包括一个战斗群。（图为美国尼米兹号航空母舰）

有分析称：重型航母(排水量60000吨以上)造价是35亿美金左右，组建编队(4艘护卫舰4个驱逐舰2个反潜，1-2个潜艇)共35亿美金左右，舰载机需要35亿美金左右，共100亿美元左右（约合人民币647亿元）；中型航母(30000-60000吨)造价15亿美金左右，编队15亿美金左右，舰载机15亿左右，共50亿美元左右（约合人民币323亿元）；轻型航母(30000吨以内)造价5亿美金左右，编队7亿美金左右，舰载机5亿左右，共20亿美元左右（约合人民币129亿元）。（图为美国里根号航空母舰）

【不容小觑的维护费用】上述只是建造费，整个航母还需要大量的维护费用。一般来说，8年的维护费近似整个航母编队的造价，也就是说航母编队一年的维护费是其自身造价的1/8。即：重型航母编队1年约13亿美元，中型航母编队1年约6~10亿美元，轻型航母编队1年不超过2.5~5亿美元。（图为美国已经退役的企业号航母）

假设一艘重型航母编队服役50年，那么其全生命周期内就要用掉维修费至少450亿美元，加上100亿美元的建造费，总共要耗费550亿美元（约合人民币3560亿元）。当然，这还是在没有大规模战争的情况下。（图为美国在建的福特级航母机构示意图）

【中国能造几艘航母】中国打造一个航母编队需要多少预算投入呢？乌克兰专家估计中国的“辽宁号”改扩建的全部费用大约为35亿美元左右，折合人民币约226亿元。而正在大连建造的新一艘001A型国产航母造价估算为210至270亿元。（图为辽宁号航母）

上面这些还仅仅只是航母自身的价格，并不包括舰载机、配套舰艇和其他费用，建造一个由60架各型号舰载机、4艘导弹驱逐舰、4艘导弹护卫舰、2艘核潜艇、1艘航母和1艘4万吨级快速战斗支援舰构成的特混编队，其总价格为1100至1200亿元人民币。（图为辽宁号航母战斗群示意图）

央广新闻报道的数据显示，1200亿人民币大致相当于山东海阳核电项目的总投资额。据中国核能行业协会副秘书长徐玉明介绍，未来5年中国核电投资总额将达到5000亿，这笔投资相当于建造3到4个航母战斗群的费用。另外，在今年两会期间，政府公布了2016年国防预算支出为9543.54亿元，这相当于中国2015年GDP总量的约1.4%，可以用来建造约7个航母战斗群。(图为歼—15飞机在“辽宁舰”上着舰)

数据显示，美国2015年GDP总量大约是中国的1.7倍，目前美国拥有现役航母10艘，那么按照这个比例，中国经济可以支撑的航母拥有量大约为5-6艘。目前，除了已经装备的辽宁号以外，正在大连建造的7万吨常规动力001号航母已经进入接装阶段。外媒认为中国还会建造10万吨002号的核动力航母，性能接近美国最新福特级。如果按福特级航母的造价来算的话，002号全寿命费用接近2500亿美元，这相当于去年希腊的GDP总量。（图为中国“辽宁号”海军）

作者: ccqnb 时间: 2016-5-5 17:16

还是先把钱用来解决国内的教育、医疗等问题好吧

作者: mj887729 时间: 2016-5-5 17:37

中国的经济上应该是能支持的，但暂时没什么太大的实际意义，毕竟美国是世界警察，中国还不太想介入它国内战

作者: abctx123 时间: 2016-5-5 23:09

造是一笔花费，但是维护更是一笔开销。看看毛熊千古之后，留给大毛的有多少能够玩得转？
不只是建造好了那么简单，维护费用总计会比建造费用还要高。对于海军需要循序渐进，不饿冒进，棉的步子大了扯蛋

作者: lywht456 时间: 2016-5-6 09:00

实际上维护和美军同等实力的海军力量也是可以完成的。毕竟工农业达到接近超过美国一倍的水平了。但是目前培训和建造都是需要时间的，估计在和平年代至少还得30年才建立和美国匹配的海空军：如果美国在30年间还能维持这种作战规模的话。

作者: jiangmj 时间: 2016-5-6 10:09

引用:

原帖由 ccqnb 于 2016-5-5 17:16 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100629802&ptid=9646428][/bbs]
还是先把钱用来解决国内的教育、医疗等问题好吧

只重视教育，不重视高科技产业（包括先进海军的建设）的都是傻逼。
重视教育培养出来的优秀人才，是要投入到高科技行业中工作的，培养了优秀人才又没有先进岗位给他们工作，那还不如不培养。

作者: 水鱼sy 时间: 2016-5-6 14:45

造出来后续开销太大，感觉4个顶天，3个巡航，一个维护

作者: 游骑兵突击 时间: 2016-5-6 20:53

要建设海上丝绸之路，海军要保驾护航，所以航母应该在3艘以上

作者: aall11 时间: 2016-5-6 21:38

中国的经济上应该是能支持10艘，中国有的是钱，只是技术还没到家吧

作者: ddt998 时间: 2016-5-6 22:29

觉得现在上个4、5个还是没问题，花费也没有美国那么重，还是可以上多些了

作者: xiuxiu413 时间: 2016-5-6 22:51

航母可不能单算一艘舰船，一个编队可是一群战斗和后勤战船

作者: tuding 时间: 2016-5-6 23:00

中国作为一个拥有漫长海岸线和巨大海洋利益的国家拥有以航空母舰为核心的远洋作战力量是极其正常的。

作者: xvhuan0 时间: 2016-5-7 01:44

对啊，“还是先把钱用来解决国内的教育、医疗等问题好吧”这话有道理，现在不是喊打叫杀的时候，目前中国危机四伏，以国际国内形势来说，中国当前两大问题急需解决：一是稳定国内矛盾：保经济、民生改革、惩治腐败、西部维稳、震慑香港、牵制台湾等，这些有一个没处理好将元气大伤；二是外交周旋国际：外交应在钓鱼岛之争、朝核危机、重返亚太上打好太极，做到进退自如；军事上做好短、平、快的准备，不恋战、少吃亏、莫挨打，中国的核心利益在南海，这是我们的底线，美狗已经从中东脱身，之前中国失去了最有利的时机，现在只有死守南海、攻坚一带一路，中国崛起才有希望，反之南海失利，马六峡封锁，中国将处处受致于人。

作者: 过来看看 时间: 2016-5-7 11:47

钱感觉还可以，中国人急了砸锅卖铁都敢上马
问题是人培养不出来，指挥人员、飞行员、保障人员，指挥体系建设，辽宁舰形成战斗力都可能要很久很久
再来几只，我看悬

作者: feiyiok 时间: 2016-5-7 12:17

说句实在话中国的经济实力抗不了这么多航空母舰，顶多2艘撑死，因为现在的中国经济发展很大成分是靠政府性投资来刺激GDP，而不是靠国民消费，或者坚实发达的实体经济去拉动的，看看现在物价这么高的大环境下，其原因是基础货币的超发导致的通货膨胀，而政府性主导的投资靠的是政府信贷注资，让央行印刷人民币而造成表象的经济繁荣状况，因此中国实际能力顶多2艘航母编队

作者: rong1988322 时间: 2016-5-7 15:37

关键是实力，数量有2个就很不错了，日常消耗大

作者: huangjinlang 时间: 2016-5-7 20:54

中国经济实力能支撑几个航母战斗群，这对于目前世界排名第二并在全球经济疲软的大环境中仍保持中速发展的中国来说，不是什么问题。关键是中国需要几个航母战斗群，首先中国发展航母与美国的目的并不相同，美国的航母发展史有近年了，从一开始，航母就是为了美国的利益或者说是为了美国树立霸权而服务的，尤其是第二次世界大战后，美国的实力空前大增，航母更是成为美国蛮横无理追求全球霸权充当世界警察的工具，是其肆意挥舞的大棒，看谁不顺眼，想敲打谁，就把航母战斗群派到别人的家门口去耀武扬威。在亚太，其常年派驻着航母，美其名曰是保护海上航行自由和贸易安全，其实质就是用来遏制中国。中国发展航母则不同，随着中国经济和世界的互联互通，与各国的贸易绝大部分是要通过海运来完成的，因此，海上贸易通道安全就显得极其重要，关乎中国经济安全，关乎中国的核心利益，因此保障海运安全没有一个强大的远洋海军是不行的，而中国目前在全球没有海外军事基地，不像美国，那么如何保障军舰在远洋有效的遂行任务呢？航母强大的自给力和续航力就比一般军舰要强的多，因此，需要几只航母战斗群是要与我们的海上贸易和海洋利益相适应的

作者: qssxv 时间: 2016-5-7 21:06

有用吗？以天朝现在的实力，给你一百个航母有用吗？飞机行吗？导弹行吗？舰载武器的综合防护性能行吗？人员素质行吗？什么都不行你拿什么去和人拼？那样的航母开到海上就是棺材！

作者: blooty 时间: 2016-5-7 22:29

感觉中国在南海并不需要很多航母航母只是威慑倒是东海需要毕竟日本比菲律宾越南什么的难对付的多

作者: oldface 时间: 2016-5-7 23:40

对头，现在上头为了拉拢军队，拼命增加军费，买装备，提高军官工资，一个退伍的团级啥都不干转业费都够了。增加军费对外强硬，结果招来美帝重返亚太，周边弱小国家哪个不害怕你，宁可抱美帝大腿，也不低头。

引用:

原帖由 ccqnb 于 2016-5-5 17:16 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100629802&ptid=9646428][/bbs]
还是先把钱用来解决国内的教育、医疗等问题好吧

作者: conzc02 时间: 2016-5-8 00:21

我觉得10个应该是不成问题的吧。

作者: eio1961023 时间: 2016-5-8 11:09

这个问题的本质不是中国能支持多少个航母战斗群。而是目前我们的实际利益需要多少个航母战斗群来维护。如果从现在看的话三到四个是比较合适的。南海方向上一个，东海、黄海方向上一到两个，再加上轮换的

[ 本帖最后由 eio1961023 于 2016-5-8 11:17 编辑 ]

作者: fukang 时间: 2016-5-8 14:09

有人称航母是“吞金兽”，中国不管经济能力有多大，都不应头脑过热。作为大国没航母是步行的，但航母太多是没有用的，真正解决地区冲突靠航母是没有用的。美国有10个航母战斗群，解决问题时，尤其是大国冲突是，航母起什么作用了？中国有3个航母战斗群就可以了。解决地区冲突还要靠综合国力，政治能力，所谓软实力的作用会更大一些。

作者: waisexinsex 时间: 2016-5-8 14:56

5个应该没问题，鉴于目前各战略方向上的威胁，个人觉得6艘应该差不多了

作者: lion_811215 时间: 2016-5-8 14:59

渤海黄海用不着，南海2艘，东海3艘的话，自卫和反击应该就够了。但是平时应该多学二战时美国，多造些可以在1，2月内改装成轻型航母的万吨级货轮，同时海军航空兵后备梯队要建设完整。国内的后备役飞行员数量估计不够。

作者: desert0800 时间: 2016-5-8 15:10

支撑是可以支撑的，但是完全没用必要啊！

作者: lsg64191 时间: 2016-5-8 20:31

又没打仗费用又高，有1至2艘练练手就行了。

作者: keala 时间: 2016-5-8 21:57

维护不维护的先不说，但说能不能将现有的这个进行满血装备吧。

作者: duanxuehan2 时间: 2016-5-8 22:38

经济已经开始走下坡路了，发展军事又不能停，看着都揪心

作者: ruokey 时间: 2016-5-8 22:50

国内还是看不上辽宁舰，实际上实力折扣肯定会有，而且对美毫无优势，美国评论是过时的也不为过，如果下水的纯国产航母存在黑科技（这应该是肯定的），那么拥有5个航母编队是个合理的数量，2在外，1机动，2维修。

作者: cc33cc33cc 时间: 2016-5-8 22:54

9543.54亿元是可以造7个航母编队，但是其他200多万海陆空军全部饿饭嘛？
就2个航母编队就可以了，一个在三亚，一个在大连。多了也没有用，还浪费钱，拖垮经济。

作者: rong1123 时间: 2016-5-9 09:24

理想状态4个航母群就满足需要了，3艘执行任务和巡航，一艘战备。一当前中国的经济实力完全负担的起。当然中国目前缺乏航母的战斗，人员调配和巡航经验。最少2艘，最多3艘就能起到训练，巡航和威慑周边不听话的小国。对日美肯定还不行，毕竟2个都是第一和第二的海军强国。起码能证明中国有实力维护自家门口的海洋权利和安全

作者: 20010704 时间: 2016-5-9 12:26

航母终究要被淘汰的东西，目标大，费用高，移动缓慢，以后会有东西替代他的。

作者: hcv 时间: 2016-5-10 10:22

根据实际情况考虑建造，不当世界警察，只要有限的自卫反击。个人觉得起码要四个航母战斗群。三大舰队最基本都要配一个吧

作者: lxx999 时间: 2016-5-10 22:01

最有可能的是6艘航母时刻保持2艘航母能同时执行任务很重要，这个是中国海军规模所决定的。虽然不必像美国那样全球到达，但是我们还是需要更多航母为人民币护航。

作者: chutianwan520 时间: 2016-5-10 22:22

其實官老爺沒少喝一頓酒，少買一輛車，少出國考察一下下就可以擠出一至二個別隊了

作者: ydfx 时间: 2016-5-11 12:29

感觉目前3个轮换够了，就是离这一天到来应该还有十几年

作者: spawnmm04 时间: 2016-5-11 13:47

创律集团老总这才是真正的爱国精神，希望中国其他富豪学习，这样的中国不强大都不行

作者: a3371220 时间: 2016-5-11 13:53

我觉得把贪官贪污的钱弄出来，随随便便弄5艘没有问题。

作者: zwb12333 时间: 2016-5-11 14:37

我看航母最少要得3艘啊，适合于5-8艘

作者: wolfdogfish 时间: 2016-5-11 17:16

还是应该自己建造，不光是钱的问题，有很多的基础部件都还没有实现自己生产，就比如飞行甲板的钢材，耐腐蚀耐冲击性我们还达不到要求。所以要建造是好事，可以带动我们国家很多领域的发展，惠及民用。然后可以再用这些成果创造外汇，所以这也是一个长期的投资过程，国家应该搞，前期道路曲折是正常的。

作者: mhmzl 时间: 2016-5-11 17:34

很不幸，我告诉楼主，这个数字是0，首先没有航母技术，从制造到维护，我们都没有核心技术。除非外包给其它国家或进口关键部件，事实是，除非让国民党回大陆执政，不然是不可能卖给我们的。然后是空军的问题，没有飞机，主要是飞机上的仪器与航母仪器的配套一致性问题，风平浪静谁都可以起降，稍有技术难度，我们的设备就达不到需求了，同样的，这方面的技术我们也没有，然后是经费问题，楼主你是不知道军队已经腐败成什么样子了，再多的钱丢下去，你也只能见到空壳子和花拳绣腿一样的东西。现代战争已经不是一百年前靠人打的了，全是技术的对决。最后是管理水平，和决策能力。不夸张的说，一个航母的指挥官，其领导力与决策能力，足以与跨国公司的CEO相比。我国军队的性质决定了，不可能出这样的人，我军的指挥和决策体系已经落后了世界一百年。

作者: hb_xiangfanlw 时间: 2016-5-11 22:12

中国是经济大国，以举国之力来造航母还是可以的，不过我们现在还是要发展经济，改善人民生活。

作者: fei1tian1 时间: 2016-9-12 16:48

十个航母群支持不成问题，如果战争迅速爆发的话也无须再造，目前导弹发展太快了，成活靶子。

作者: wxmh 时间: 2016-9-18 10:29

保证有一艘能随时能投入战争必须有三艘以上的航母，两艘修理，一艘巡航，加上配的战舰已经是极限了，毕竟不是战争年代，养多这么也没啥意思，只需要震慑住亚洲对手就行了，跟老美还是没法比的，再说你把老美惹急了肯定先出手打我们。

作者: 196166376 时间: 2016-10-1 21:56

战略目标不同相应的装备也会有很大的出入美国号称要全球打击所以要航母中国要守土所以不太侧重

作者: 只看片 时间: 2016-10-1 22:26

说把钱先投国内建设的，不知道什么叫人怕出名猪怕壮？没有足够的武力保护，有多少钱都等于十帮别人存着，看看本子，每次老美家里经济不行了，就拿本子开刀，放血割肉吃个饱，然后老美家里就安稳了，而本子呢？一次又一次地只能哑忍，不就是因为自己没有自保的能力，全靠老美罩着？
还有一个例子就是阿三，其实阿三的钱是不少的，资源丰富，国内又大部分都是可以随便剥削的奴隶，只算【非畜牲】人口的话，阿三比绝大多数国家都要富，但是呢，一方面当年被土共打出了心理阴影，另一方面工业基础又实在烂，连子弹都无法自己生产，所以就老是被老毛子坑，不过阿三硬咬着牙都维持着自己的航妈战斗群，就是因为如果连这个都没了，旁边的老仇人，我们的好兄弟巴铁就要对他不客气了。

作者: wangyiyan450 时间: 2016-10-2 03:21

没实力的国家有个屁的话语权，投钱给医疗卫生科教领域是需要的投给国防就不需要了？

作者: shuilima 时间: 2016-10-2 05:27

别指望了，一个就够呛，国内庞大的行政结构没拖垮财政已经是很神奇的事情，还指望能从中抠出经费用于建立多个航母舰队？

作者: syqws1226 时间: 2016-10-2 11:18

现在的战争光有人不行了，巧妇难为无米之炊啊，要想中国强大起来，海军强大起来，就得有先进的武器。不能向以前那样海军是小炮艇万岁，家门口玩玩。现在连印度那破国都有两艘航母了，我国差啥啊，造它几艘航母，组织起最少三个航母战斗群，北海东海南海各一个。看小日本越南猴子还敢不敢起刺。全国人民从嘴上省点，尤其那些官老爷们，少吃几顿。只有强军才能保平安，朝鲜穷吧，人家自己也能造原子弹了，有了那东西，棒子国小日本晚上睡觉都得吓醒，没准啥时候急眼了，半夜给你来一家伙。中国现在是啥弹都有，连美国佬都害怕啊，这就是中国人的强大，看电视剧里中国的原子弹造的多不容易啊，多少万人在忙活，省吃俭用的，现在也要拿出当年那种艰苦奋斗的精神，谁挑刺就揍谁。

作者: 846447285 时间: 2016-10-2 11:33

经济实力先不谈我们国家还要养活这么多人 14亿并且要建成小康绝不会大把精力发展航母群主要是平衡

作者: 终极颜色1 时间: 2016-10-2 12:37

航母是肯定要搞的，不过建议还是以核动力为主，常规就不要搞了。

作者: 只看片 时间: 2016-10-2 13:39

常规的不要搞？那你就错了，常规的还就必须搞，这是一个科技树的重要节点，不能图省事，研究航妈用的常规大动力机组，不仅仅是为了给航妈用，很多技术是可以转化成其他用途的，总不能所有船都用核动力吧？核动力这东西，只有在军用大东西上才有性价比，一般民用、警用的船，那就是浪费大了，所以常规的大动力机组也必须研究，而航妈就是最好的实验平台。

作者: JLSPCHM 时间: 2016-10-2 13:43

东海、北海、南海各一艘，一艘教学训练！共4艘！

作者: xinquanjin 时间: 2016-10-2 15:08

两洋战略，一艘巡航、一艘检修、一艘训练。。。这么算起码也得6艘才够用

作者: tnsrehjeep 时间: 2016-10-2 16:15

三大舰队都配有航母就是三艘，然后要考虑维修和轮换的最低标准的话就必须还要建一艘。一共就是四艘航母。

作者: lxx999 时间: 2016-10-2 16:19

短期来看中国不会和美国海上对决，如果要把美国赶出第一岛链，完成对台湾的武力统一准备则需要6艘航母来确保安全。

作者: wukailou123 时间: 2016-10-2 16:36

航母对南海方面的话语权非常重要，将我国的防御区域又延伸1000到2000公里。而且能带动好多相关产业。
感觉2艘航母是基础量，新建的航母和辽宁号吨位相近，也是常规动力，这样辽宁号的培训/经验都能用得上，组建航母编队易协调，战力/巡航/维护也能交替。
大胆猜测，4艘航母若干编队吧，能保证2艘航母总处在执勤状态中

非常喜欢fc 31隐形战斗机，能出个舰载版就太好啦！

作者: 对天微笑 时间: 2016-10-2 19:18

最多三个，还要有一艘维修的预备着。

作者: henhaikuang 时间: 2016-10-3 23:47

应该基于中国的经济和国防战略。
还是主张“闷声发大财”

作者: wmh7384 时间: 2016-10-3 23:52

2-3个是没有问题的，不过有没有必要是一个问题。。。

作者: happyqqhu 时间: 2016-10-4 00:00

习大大把贪官的钱收一下我们的战舰就下饺子了

作者: rtywoshizhu 时间: 2016-10-4 06:58

都是纳税人的钱，建几艘还是根据中国的整体的战略发展方向来定，我觉得随着中国经济的发展海军最终会走向蓝海，应该在4艘以上。

作者: wuyasu22 时间: 2016-10-4 11:02

主要是造那么多有啥用啊
不是真的开战，有个1-3个编队巡航加训练就足够了

作者: 宁锦卫 时间: 2016-10-5 02:01

养航母战斗群，太废钱了

作者: j13vkl 时间: 2016-10-16 23:07

引用:

原帖由 xvhuan0 于 2016/5/7 01:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100638747&ptid=9646428][/bbs]
对啊，“还是先把钱用来解决国内的教育、医疗等问题好吧”这话有道理，现在不是喊打叫杀的时候，目前中国危机四伏，以国际国内形势来说，中国当前两大问题急需解决：一是稳定国内矛盾：保经济、民生改革、惩治腐败、 ...

有国无防只能挨打国不成国家不成家到时候不是教育医疗问题而是生存问题

造航母说白了就是要保护海上生命线没有海上生命线你什么都没有了

作者: zyfdragon 时间: 2016-10-16 23:19

短时间应该会维持三个航母舰队，更多没必要了。与老美对抗再多的航母也没有用，还不如将钱投到核潜艇上更具性价比。不过对付周边国家航母威慑力更强。

作者: zhanshi028 时间: 2016-10-17 19:32

正常一艘战备，一艘训练，一艘维护。看战略方向需求，现在看来就两个，一个南海，一个现在暂时部署东海，统一后部署台湾面对太平洋。所以六艘是最少的。豪一点不用调防东海，直接造多三艘部署台湾

作者: rangwori 时间: 2016-10-22 11:16

看看楼价感觉支撑百十来个都不在话下吧，加上铁血横店更是无敌了

作者: huangjinlang 时间: 2016-10-22 12:37

从中美两国的国家战略利益和需要上看，双方是不一样的。美国追求的是一家独大，全球超级霸权，无论是影响力、军事、政治、经济乃至方方面面，都想凌驾于别国之上，说白了，就是要做地球村的独裁者，为此，其一直是左手胡萝卜右手挥舞大棒，容不得自己的地位受到丝毫的挑战，这就难免要在军事上不断的加大投入，保持着世界军事超强实力，这是个烧钱的无底洞啊！因此，即使是现在拥护世界上最庞大和最强大的航母编队，可美国还是不踏实，还是要造新航母，患上了国家焦虑症；中国的国家战略方针与美国有着截然不同的区别，中国要维护自身的国家利益，也为此在不断的发展欠账太久的国防力量，但中国发展自身军事能力的同时，更希望通过政治、经济、文化、人文交流而不是炫耀武力来发展与世界各国的友好关系并以协商谈判来解决彼此的分歧和矛盾，国防现代化的目的是保护自身国家利益而不是为了以此来向别国炫耀和威胁。中国的经济实力几十年的发展为国防实力的提高提供了可靠的保障，中国需要多少航母编队，取决于其国家战略利益所受威胁的程度，中国不会走上一条盲目发展军事力量的道路，中国不会给自己树立敌人，但也不会做一个经济强军事弱的跛子。

作者: woszs 时间: 2016-10-22 17:02

中国的东西物美价廉，应该有5艘左右

作者: happyqqhu 时间: 2016-10-22 17:30

把贪官的钱收一下养十个没问题动辄就是2-3亿

作者: 荧惑守心 时间: 2016-10-22 21:09

四五个应该是没有问题的，就我们国家的税收以及国企的盈利来说绝壁没有问题，政府可有钱啦，只不过是没有必要那么多，够用就行，南海加东海，我们又不像美国那样全世界派兵

作者: Franceschini 时间: 2016-10-25 19:18 标题: 没有看见图片，不知道是什么内容

滑越航母就不该建造浪费钱无法起降预警机战力和弹射航母差太多了

作者: zqd10xxm 时间: 2016-10-26 14:23

不是能不能支持的问题，现在是能不能造出来的问题。如果自己有这技术，十辆不成问题

作者: yyanglqq 时间: 2016-10-27 15:33

不管有多少个航母编队，但是我是真的理解不了001A为什么还是造成了滑跃式舰首，不是说弹射技术已经突破了吗，那还造什么滑跃式的呀，好不容易造了一艘，还整成那么过气的技术样式，真的很有钱吗，怎么也想不明白。

作者: 99501861 时间: 2016-10-27 19:41

航空母舰不止要能有钱去做，还要有合适的港口，做到随时可以出发，还要保证安全

作者: penhu01 时间: 2016-10-27 20:49

就经济来说，建10个应该是没问题的，但是没有必要，中国又不想称霸，有美国的一半就可以了。毕竟航母是吞金兽，中国还有很多地方需要花钱，毕竟全面普及教育以及确保全民族儿童的合理营养摄入还需要花很多钱，这些不能靠慈善来解决。

作者: daydayup202 时间: 2016-10-28 00:00

航母只能在局部冲突中大显身手，一旦全面开战，航母作用将大大小于局部战争。

作者: latatu 时间: 2016-10-28 12:24

没必要造那么多，关键还是发展经济和高科技，因为与美国的对抗将来会是长期性的。

作者: dfbb 时间: 2016-10-28 14:13

2艘航母就可以了，集中精力发展导弹和太空力量才是根本。2艘航母是为了周边地区的快速反应。如果一个导弹就能打掉一艘航母，那航母就没有意义了！

作者: ipxzergmoon 时间: 2016-10-28 18:02

美帝大概维持在10艘航母以上的水平，美帝的军费是天朝的5倍。就算增加军费，天朝要花钱的地方很多，顶多能维持5艘航母

作者: 8629898 时间: 2016-10-28 19:21

中国钱多能做十多个吧。就是技术不够先进

作者: chshdlx112 时间: 2016-10-29 09:15

航母是远洋性兵器，中国能开到哪去啊，再说了经济可以支撑，科技呢，辽宁号是老家伙了，美国福特2号舰都开始安装了

作者: redshark 时间: 2016-10-29 21:42

航母没什么发展前景，有4艘足够用了，应该重点发展高超音速武器，人工智能装备，效率远超航母！！！

作者: dj3429 时间: 2016-10-29 23:21

按照当下的经济水平维持五六个航母战斗群没问题！这其实跟当下国际利益有关系，随着经济的发展。很多中国企业都走出去了，很多国人出国旅游购物留学等等，在特殊情况下都需要那么一支能体现综合国利的航母战斗群。有道是哪里有华人，哪里就要有中国海军

作者: sskkss1 时间: 2016-10-30 09:41

要做负责人的大国，没有强大的军备是不行的，看看那些小国，整天战乱，造几个

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.2/bbs2/)