无名野草花

此篇文字体现出了作者独特的思维视角。其实在一个发展到今时的社会中，任何事物都脱离不开政治、经济的需要和限制，人不仅异化着自己，也在异化着一切自己接触的事物。从作者的思虑中能看出隐含的人文情怀。

刌云剒月

评委：流客
评分： 5.5 评语：
         一、文章跑题。5分给3.5
        二、技巧。文字流畅。1分
        三、妄语。0
        四、个人思想倒是很强烈 。1

蓝魔

评委：蓝魔
评分：7.6分

构思：5.2分     （7）
文笔：1.4分     （2）
字数：1分        （1）

评语：语言流畅，激情亢越，依诸多事实表了个人看法，理性或稍有偏颇

ssTory

评委:ssTory
评分:7.3
评语:
虽然说了不评分,不过全都评了只漏一篇对楼主也有些不公.不过即然决定回来评分就只就文说文.
1.基本分:6.8
2.个人感情代入很多,这很好,但没有一个基调,从开始的批评到中间的赞再到后面的批评,常理上说,很少有这种写法,从技巧上要么先赞场后指出不足,要么先指出不足后肯定其中的正面部分.而三段式写法的结果就是读者把握不住作者的感情,似乎有人云亦云之嫌,作者本身的爱憎反而不明显了:0.3
3.作者应该是想表达一种既赞奥运但同时又批判其中的某些不谐的人事,本次征文中这样的文章还有几篇,对照来看,文章中所引用的事例,对道听途说的批判就引影响了整篇文章的可信度,如我在前面的回帖中所说,要批判某一件事,必须要了解这件事,也就是要"就事论是".所以本来一篇很好的反思文失去了应有的客观性0.2

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-9-5 19:57 编辑 ]

国产凌凌漆

评委：国产凌凌漆
评分：6.2
评语：一主旨尽管不够积极，但是尚算正面，5分给4分。
           二技巧。切入点和主观不是一个概念，品评一道菜可以从做菜的时候使用的豆豉的产地入手，叫做切入点新颖，非要提出验证这是菜还是肉就有点稍稍过了，而且论据有待考证，3分给1.5分。
           三字数。一般。1分中得0.5分。
          四风格，实际我个人比较欣赏作者的风格，1分中得0.2分。

评委:风之徒
评分:7.5分
评语:
一.有独特的文章风格和观点;
二.一届成功奥运会的举办,是一个国家综合实力的体现,我们应看到它积极向上的一面,但我们也不应避忌它存在的问题.
三.作者应再加强写作能力的提高.

长安月

评委：长安月
评分：7.8
评语：体谅楼主此文的出发点是：“我说你不好，是为了你好”。从反向说出自己对北京奥运的感受，虽然不是主旋律，个人认为并无不可，诚如张兄说的那样“从作者的思虑中能看出隐含的人文情怀”。有些观点嫌偏颇了点。其实我们都是局外人，真实的内情可能永远都不了解，也无从了解。发表个人的看法是我们的自由和权利，只要不反动。呵呵